Жара сменилась дождями. Шило на мыло, блин. Вот что за нах, а? Всего-то день-два обошлось без дождей. И обуви по лужам прыгать нет, только две пары летних туфлей. Собирался сегодня пройтись по магазинам, но с этим долбанным дождём… Хотя сегодня ведь День Скорби, так что дождь вполне уместен, гы-гы. В клубе тоже безрадостно – мой коллега по получению люлей уехал на учёбу, с тренировками начались проблемы. Вчера воеводо трындел с какими-то страйкболистами, выдав мне задание перетащить всё железо обратно в оружейную. Ушло на эти перетурбации минут двадцать, зачем мне было приходить, да ещё и дождём? Ну, пользуясь случаем, отполировал себе новые, кошерные пластины на рукавицу. Воеводо ещё и обмолвился, что в ближайшее время будет много работы – ожидается крупный заказ на доспехи. Иными словами хрен мне, а не тренировки. Пичаль. Есть подозрение, что я буду появляться в клубе несколько реже. Эх, остаётся только в очередной раз посетовать на свою провинциальность – вон, как у Сурта сделано – платишь деньгу и занимаешься в своё удовольствие. Ладно, будем посмотреть.
На английском устроил себе некий отпуск – второй человек из группы на две недели уехал, а в другую группу мне не хочется. Заодно наконец-то сподобился взять скайп нашей преподавательницы. Забавное и давно забытое ощущение – переписываться по-английски)

Блжад, что за дрянь эта белорусская халва от Михаэлла.

Пишет  Правдоруб:

Правда №957
Пишет Гость:

27.08.2010 в 21:06

Заебал мачизм. Особенно на дайриках, когда если ты пацан с хуем в штанах - то это уже круто, потому что кругом одни бабы. Фу, бля, нашли, чем гордиться! А ничего, что на "мужских" дайриках скучно, читать нечего и вообще чаще всего один бред постицца раз в три месяца?

URL записи

Итак, вчерашняя тренировка. Начали как и в прошлый раз с набигов и напрыгов. В принципе, уже получше, тем более что я надел наручи и за локоть можно было не беспокоиться. Также, чтобы нижний край щита при прыжке не лупил меня по коленям, стал прыгать боком. Но халява продолжалась недолго – добавилось требование сделать удар мечом. На моё замечание, что при прыжке боком бить мечом не очень-то сподручно, мне сказали – прыгай прямо. Эм… так ведь колени… а что ж ты защиту на ноги не взял? Оо За-ши-бись, внезапно оказывается, что у нас есть защита на ноги, которую оказывается можно брать. Впервые слышу, блин. Ладно, прифигев от таких откровений, продолжили. Тут надо было плюнуть на всё и вытребовать эту самую защиту, ибо домой я шёл хромая и матерясь сквозь зубы. Хорошо ещё, что сегодня опухоль несколько спала и колено болит меньше.
Затем игры в песочнице кончились и против нас поставили старика. Два юниора против тяжеловеса, гы-гы. Результат был немного предсказуем. Счастье ещё, что он взял палку, а не дюраль или, тем более, сталь. Начали с напрыгов, но благодаря вовсю протестующему колену прыгалось мне не очень, да и кольчуга к тому моменту начала прибивать к земле, затем перешли просто к атаке, как поочерёдной, так и совместной. Работал человек жёстко. Хоть и говорил после – я даже не торцевал (бил щитом), но что же мне тогда в рожу прилетело, что я даже прилёг об этом поразмыслить? Или, когда схватились в последний раз, к чему была попытка бросить меня через бедро? Бросить не получилось, зато он сбил с меня шлем и, скорее всего щитом, съездил по зубам. Были и забавные моменты – я, выхватив три удара по шлему, возвращаюсь на исходную противолодочным зигзагом. Шлем, кстати, вместе с коленом наиболее негативное воспоминание – я в нём задыхался. Чтобы отдышаться после атаки приходилось приподнимать лицевую маску. Вот какого хрена у нас ни в одной из этих масок не насверлено дырок для вентиляции? В шлеме, который брал до этого, дышалось более-менее, но он собственность старика, прописывавшего нам люлей, так что ессно пришлось отдать. Ну, по крайней мере прочувствовал как будут бить на бугуртах. Дальше пошли разборки. Опять же, не понимаю – как можно, в лучшем случае единственный раз объяснив, требовать правильно выполненных атак? Танк, загрузи в меня программу атаки, блин. С новичком у меня шансы бы были, но в данном случае я чаще всего даже не успевал заметить, откуда прилетало – бац и меня разворачивает от удара. Похоже, воеводо всерьёз подумывает выпустить меня в бугурт на фесте через три недели. Надо будет поговорить с ним об этом. Да, воеводо оказывается в Литве свой полуторник сломал о чью-то особо ударостойкую голову, забавно.

Пишет  Wizzard Rick:

ну и продолжая тему копипасты

26.08.2010 в 12:00

Пишет  Веселый робот:

Добавлено роботом
Настоящий мужчина

Очень часто приходится слышать фразы: «Настоящий мужчина должен…», «Настоящий мужчина никогда не поступит так, он поступит эдак» и т.п. Прежде всего, задумаемся над следующим. Если есть настоящий мужчина, значит остальные что – поддельные? Кто их подделал и зачем? Или если они не поддельные, а просто ненастоящие, то в чем отличие настоящих мужчин от ненастоящих? И почему никто не говорит «настоящая женщина должна». Кстати, фразу «Настоящая женщина» я слышал только однажды. Д...читать дальше (еще 13533 символов) >>авным-давно я по наивности рассказал одной женщине о том, как другая женщина меня объегорила. Та вместо того, чтобы посочувствовать мне, восхищенно выдохнула: «Настоящая женщина!». Я тогда удивился, но запомнил, что настоящая женщина, которой восхищаются другие женщины – это та, которая не честная.

Но вернемся к настоящему мужчине. Проблема в том, что никто его никогда не видел. Сколько ни просите женщину показать вам настоящего мужчину – ни в жисть не покажет. Нету его. Фантом. Призрак. Ну а если серьезно, то образ настоящего мужчины, имеет два интереснейших аспекта. Во-первых, это некий женский идеал, продукт мечтаний. И как любой идеал, он далек от реальности. Причина проста. Женщины в образе идеального мужчины объединяют в одну кучу и те качества, которые им нравятся в высокоранговом мужчине вожаке, и те, которые им нравятся в среднеранговом мужчине снабженце. А во-вторых этот идеальный образ используется для того, чтобы тыкать в него мордой реальных мужчин при каждом удобном случае. Но об этом позже. А для начала посмотрим на этого фантома и поизучаем его вблизи. Наиболее полное описание сего предмета девичьих грез уже не один год кочует по виртуальным дневникам и анкетам представительниц хитрого пола. Вот оно. Аж из 30 пунктов. Но не будем лениться. Это очень забавно.

КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА (И МОИ КОММЕНТАРИИ)

1.Тверд, не размазня. (Вожак.)

2.Физически сильный, высокий. (Я не против, но во-первых, мелкие особи жизнеспособнее, а во-вторых, если вы не гвардейских статей, то вы не настоящий мужчина, можете расслабиться и плевать на тех женщин, которым нужен настоящий. Довольствуйтесь адекватными женщинами.)

3.Отважный. ( Согласно Далю, «…способный осмелиться, дерзать, идти на-авось, на трудное, опасное дело.» То есть, упор не на обдуманность действий, а на импульсивность. Отважный солдат выгоден генералу. Удобное пушечное мясо. Качество, не присущее вожаку. Вожак – осторожен, думает о своих интересах и дорожит жизнью. А отважный - рангом пониже. Среднеранговый.)

4.Сам принимает решения, ответственный.. (Ответственность и способность принимать решения – качества вожака)

5.Обладает чувством юмора, не зануда. ( Чувство юмора, вообще говоря, тем больше, чем больше ранг. Низкоранговому – вообще не до шуток. Чувство юмора присуще среднеранговым и вожакам. Занудой женщины называют мужчин излишне задающихся вопросом «почему?» применительно к отношениям. То есть компетентных в женской области компетенции. Следовательно, здесь имеется ввиду, что мужчина не должен понимать отношений. Это не вожак.)

6.Отдыхает редко, постоянно что-то делает, "электровеник" (Не вожак. Вожак любит отдыхать, ценит свое здоровье и заставлять работать других.)

7.Легок на подъем (не задумываясь и быстро выполняет любое желание женщины, не вожак).

8.Обаятелен, "понимает" женщину, прощает ей её слабости, чуть-чуть папа для нее. (Обаятелен – вожак. Далее обратите внимание, "понимает" - в кавычках, думаю, имеется ввиду, что понимает ее желания, чтобы исполнять их. Все женщины хотят, чтобы их «понимали», но никто не хочет, чтобы их раскусили. Не вожак. Чуть-чуть папа – описание покровительственной защищающей манеры вожака. Даже в одной строчке – описаны разные типажи.

9.Имеет успех у других женщин, но к своей привязан больше (Это в явном виде мечта о монопольном владении вожаком.)

10.Знает себе цену. Горд. ( Очень интересный пункт. Означает, что прежде всего, имеет некоторую цену. Но вот гордость присуща все же тем, кто в этой цене до конца не уверен. Гордость при этом – идеальный психологический рычаг для манипуляций типа: «Ты вот такой крутой, а у твоей киски брюликов в колье меньше, чем у мымры вон того лоха! Хнык! Хнык!» Не вожак. Добычливый среднеранговый. )

11.Иногда агрессивен, но не по отношению к женщине. Может сделать очень страшное лицо, наводящий ужас голос, но никогда не ударит женщину.
(Агрессию приходится применять тому, кому не подчиняются, не признают вожаком. Слабо соображает, когда обуреваем эмоциями, но при этом эмоционально контролируем женщиной. Не вожак. Манипулирует чужим страхом – вожак. Снова противоречие. Разные типажи.)

12.Любит женщину, холит ее, чем-то похожий на цельное самодостаточное существо, давно разобравшееся со своими чувствами и самооценками и в этом неуязвимое, ему интересно иметь женщин для их и своего удовольствия. (Эмоционально неуязвимый - это явно вожак.)

13.Не имеет ни капли сентиментальности, весел сам собой и, см. пункт выше. (то же самое, вожак)

14.Настойчив, порой до легкого насилия, но "понимая" женщину, никогда не переходит границы ее нежелания. (Вожак берет самку когда и сколько захочет. Но нежелания со стороны самки быть не должно. Здесь снова противоречие. Первая часть пункта относится к вожаку, вторая – к среднеранговому.)

15.Скандалов не устраивает, отвечая на скандалы женщины либо спокойным невниманием, либо резко обрывая ее. (Вожак без вариантов.)

16.Щедр. (Добычливый среднеранговый. Вожак – расчетлив в распределении ресурсов. И активно использует экономические рычаги управления своей стаей. Щедрость – не его черта.)

17.Работает много, не отказывается делать "женскую работу". (Не просто среднеранговый, но и подкаблучник.)

18.Свое нижнее белье стирает сам. ( Отношение женщины к стирке нижнего белья мужчины - индикатор отношения женщины к мужчине. Если ей противно стирать, то это не любимый вожак, а нелюбимый снабженец.)

19.Не спрашивает, во что ему одеться, сам покупает свой гардероб. Легко ориентируется в ценах. (Вожак.)

20.Не говорит о своей работе, если его не просят, больше слушает речи своей малышки. (Либо здесь описан просто уголовник. Только они не любят говорить женщине о своей «работе». Либо нелюбимый снабженец, используемый утилитарно в качестве банкомата. Кому интересно, откуда в банкомате деньги? Лишь бы не кончались.)

21.Умеет делать сюрпризы и праздники, помнит все знаменательные даты совместной жизни. (Не вожак. Вожаку это глубоко неинтересно.)

22.Хорошо готовит. Приносит в дом еду, отдавая лучший кусок своей девочке. ( Интересно, а чем занимается девочка, если он еще и бегает по магазинам? Не вожак. Снабженец. Вожак организует принос еды и готовку, а вовсе не берет это на себя.)

23.Уважает свою крошку. Гордится ею. Слегка ревнует. Самую малость. (Не вожак. Вожак понимает, что уважают за что-то. Его уважение нужно еще заслужить. То есть быть не дающей поводы для ревности «крошкой», а верной соратницей. Гордятся женщиной, футбольной командой и литрами выпитого пива только те мужчины, у кого проблемы с самооценкой. Которые не могут гордиться своими делами. Ревнуют – тоже они. Вожак в случае наличия повода для ревности не ревнует, а решает вопрос угрозы своей безопасности. Устраняет из своей жизни женщину, которая не способна адекватно оценить его как вожака и как мужчину. Зачем вожаку дура в собственном доме?)

24.Может устроить вечер в ресторане, который выберет сам. Поведет на дискотеку, где танцевать будет чуть хуже своей бэби, но лучше остальных мужчин. (Вожак не принимает участие в общем токовище сапиенсов. Он – эксклюзивный товар и не выставляется на сексуальной бирже. Запомнилась фраза из какого-то фильма: «Крутые парни – не танцуют». И это действительно так. В тот момент, когда у меня появилось собственное предприятие и включился инстинкт вожака, я автоматически инстинктивно утратил всякий интерес к дискотекам. Хотя до этого очень любил. А поход на дискотеку с собственной женщиной - вообще глупость. Это значит выставить ее на торги сексуальной биржи и нервничать, когда она будет пользоваться там спросом и получать предложения от мужчин. К тому же, она непременно станет создавать ситуации, устраивать провокации, короче вести себя как обычная самка на токовище. Не вожак этот мужчина, точно не вожак.)

25.Самое трудное берет на себя (сбегать за сигаретами, поставить утром чайник, успокоить маленького ребенка ночью и т.д.), если это действительно требуется. Если же это очередная блажь его конфетки, поставит конфетку на место. (Поставить на место конфетку – функция вожака. Но вот бегать для нее за сигаретами… Сомнительно.)

26.После работы приходит уставшим, но не раздраженным. Есть не просит, а наоборот спрашивает, что бы малышка хотела отведать. Не забудем обилие сумок с продуктами в багажнике его автомобиля, который он водит рискованно, но уверенно. (Интересно! Зачем женщине, чтобы мужчина приходил с работы «уставшим и не раздраженным»? А вот зачем. У него не должно остаться сил сопротивляться рыданиям выспавшейся за день и подготовтвшейся женщины: «мне совсем нечего одеть!» и «я так давно не была на море!». Он не должен орать раздраженно в ответ: «дура, у тебя четыре шкафа тряпок» и «Какое море, если ты все потратила на новую шубу!» Он напротив, должен пообещать и оплатить. Мне интересно, так все же, чем занята малышка целый день, пока он на работе, если он еще и продукты покупает? Еще и за рулем неадекватен, рискует своей и чужими жизнями. Определите сами, вожак ли это.)

27.Играет в игры, предложенные его крошкой, слушает отрывки из журналов и газет, читаемые ею, обсуждает её планы проведения совместного отпуска. (Вожак строит собственные планы и играет в свои игры. Не вожак - в чужие. См. далее в этой главе описание игр и манипуляций женщин, в которые они предлагают поиграть мужчинам. Тряпка.)

28.Занимается с детьми (если уже есть) уроками, спортом, играми. (Не вижу препятствий. И вожак, и не вожак любят своих детей. Своих.)

29. В постели Царь и Бог. (Интересно, что только в постели)

30.Не знает субъективной усталости, когда все уже валятся с ног, он работоспособен - ведь он - настоящий мужчина. (Можно сидеть на шее и гнать, гнать, гнать... Противоречие с пунктом об уставшем пришедшем с работы.)

Проанализировав данное описание настоящего мужчины, приходим к выводу, что:

1.Настоящий мужчина – это достаточно удобный в управлении и в то же время достаточно автономный носитель комбинации полезных качеств среднерангового мужчины снабженца и сильного вожака. При этом он, по-видимому, не обладает отрицательными качествами мужчин обоих типов.

2.Преобладают качества, характерные для среднерангового мужчины снабженца. Что закономерно в условиях матриархального перекоса в межполовых отношениях. Образно говоря, это продвинутый гибрид банкомата, вибратора и автономного активного лакея с системой управления одним движением женской мысли.

3.Явные противоречия требований отдельных пунктов друг другу (например, пункт об ответственности и пункт о рискованном вождении автомобиля и т.п.) связаны с несовместимостью качеств вожака и среднерангового. Это разные мужчины с разными активными поведенческими программами.

Вывод: В природе не встречается. Искусственно выведен быть не может. Так как противоречит законам природы и здравому смыслу.
Итак. Если отбросить примеси инстинктивной тоски самки по вожаку, очевидно, что настоящий мужчина - тот, который ведется на женские психологические игры и которого можно использовать. То есть являющийся для женщин предметом потребления. При этом, если слабый мужчина, рохля, подкаблучник – это мужчина, требующий постоянных усилий по управлению и контролю. Настоящий мужчина как комбинация управляемого среднерангового и ответственного активного вожака - не требуюет усилий по управлению. Все, что нужно женщине (обеспечение и обслуживание) – он делает и организует сам. В этом и есть вся его привлекательность для женских умов. Кстати, об уме. Обратите внимание, нигде не сказано про ум настоящего мужчины. Это самая противоречивая характеристика. Хочется, чтобы мужчина был достаточно умным, чтобы зарабатывать много денег, но достаточно глупым, чтобы всё до копейки отдавать женщине. Грезящая о настоящем мужчине женщина понимает, что такого не бывает. И обходит тему стороной.

Образ настоящего мужчины является мощнейшим психологическим рычагом, с помощью которого женщины успешно управляют сильным полом. С ранних лет матери и воспитательницы вживляют в подсознание мальчиков этот рычаг управления. Они, обосновывая свои требования к ребенку, используют аргумент: «Ты же будущий мужчина». А в случае, если хотят поощрить ребенка, используют похвалу: «Молодец, ты поступил как настоящий мужчина!». Мальчик реагирует на поощрительную интонационную окраску похвалы, и в его подсознании откладывается связка «настоящий мужчина - уважаемый, следовательно - высокоранговый». Таким образом, женщины получают возможность в дальнейшем манипулировать этой связкой. Сделаешь как нам нужно – признаем тебя настоящим (высокоранговым) мужчиной. Не сделаешь – будешь в наших глазах не настоящим мужчиной. (Читай – не достойным спаривания).

Мужчины же инстинктивно боятся такого приговора женщин как огня. И всячески стремятся добиваться соответствия образу настоящего мужчины. В последнее время этот прием используют вообще кто ни попадя. Например, он стал теперь излюбленным у производителей рекламы. Со всех сторон только и несется: «УАЗ – автомобиль для настоящих мужчин», «Ведь по резине судят о мужчине… Отдельное спасибо УралШине», «Пиво с мужским характером» и т.п. Причем, интересно, что этот прием применяется для рекламы исключительно низкокачественных товаров. Вообще, если я слышу в свой адрес что-нибудь типа «настоящий мужчина должен», тут же заявляю, что я не настоящий, а поддельный мужчина. Или что настоящий мужчина, в отличие от лоха, никому ничего не должен, если нет долговой расписки с его подписью. Вопрос тут же снимается. Рекомендую, это эффективный антиманипулятивный прием.

© Олег Новоселов

URL записи

URL записи

У Сарта полная запись, сохранил себе особо понравившееся.

Лениздат напечатал книгу о войне. Под одной из фотоиллюстраций значилось:
"Личные вещи партизана Бонсюка: пуля из его черепа, а также гвоздь, которым он ранил фашиста..."
Широко жил партизан Боснюк! (c) Довлатов

Приехали наши из Литвы выхватив в бугурте офигенных люлей. Воеводе даже фингал поставили, гы-гы. Литовцы рулили благодаря тактике и лёгким доспехам – полные латы из закалённой миллиметровки весили 7-8 килограмм и вполне позволяли нарезать круги вокруг наших дредноутов. Про тактику не расскажу особо, понял только что они выставили четвёрку смертников, связавшую наших, а остальные, работая двойками-тройками, порвали строй как тузик грелку. При этом работа мечами была минимальна, взамен широко практиковались тычки щитами (намного меньшими наших строевых), а также руконогомашество. Зато с фехтованием у литовцев было хреново, что позволило нашим взять реванш на турнире.
В связи с вышесказанным, программа претерпела некоторые изменения – нас, одев в железо, поставили друг напротив друга и стали тренировать набигать и напрыгивать. В смысле удар щитом в прыжке с разбегу. Как результат – отбитые колени и распухший локоть. Особенно за локоть обидно – как щит не поставишь, всё равно удар в локоть отдаётся. Но были и красивые моменты – я набигаю и совершаю напрыг, коллега хитро ставит щит, в результате чего я отлетаю в сторону и в полёте с меня слетает шлем. Говорят, было красиво. Да, шлем без ремня был, ещё и сползал часто, сцуко.

Гоняю Хром, приятно. Оценил расширения. Но одна вещь портит всё впечатление - нет кнопки для отключения/включения картинок. Прописывать в ярлыках это маразм.

Отправили воеводу и ещё одного бойца на фест в Литву. За предыдущие три дня отполировал больше металла, чем за всю предыдущую жизнь. Сначала поручили заниматься воеводской кольчугой – расплести рукава и доплести шею. Я не сказал, что кольчугу плести не умею – хрен ли, думаю, расплести рукава не проблема, а потом попрошу кого-нибудь чтобы показали как оно плетётся, а зря… Вооружился парой плоскогубцев и приступив к процессу понял, что за вечер точно не успею. Волевым усилием подавив панику, придумал план. Нет, даже ПЛАН – расплести на рукаве один ряд и получить кошерный кусок кольчуги, которым можно будет доплести шею. Хз, может и получилось бы, но подолбавшись обнаружил, что ушёл в сторону и обрез рукава вышел здорово кривым. Почесав репу попробовал снова… и снова криво. Да, внимательность не относится к числу моих достоинств. На этом этапе результатом заинтересовались, прифигели и пересадили меня на полировку, гы.

Пишет  svcross:

Сказочка
На работе. А из бытовки слышу и вижу даже, сказку показывают по ящику: Трубадур и его команда. Или как она..? Помню в детстве её называли "Беременные музыканты". Хотя, кто там от кого мог забеременеть...? Там же: Трубадур, осел, пес, кот и петух! Даже если предположить, что петух- голубой, то забеременеть все равно проблематично. Но процесс, предшествующий беременности, был наверняка. Они же годами скитаются, считай одни мужики.. Сложно это конечно.
читать дальше
И тут, надо же: Трубадур принцессу встретил! Где? Где этот оборванец мог её встретить? Она как раз из замка вышла малую нужду справить в лесок близлежащий. Ага. И тут- бац! Трубадур.. Етить твою... Конечно- любовь. Она и про нужду забыла. Так что ли? Фигня какая-то.
Т.е. её даже запах не смутил. Как, какой запах?! Он же(Трубадур) перед этим ночевал в одной кибитке с ослом и псом. (ладно, кошак не такой вонючий, а за петуха не скажу- не знаю))
Ок. Любовь, говорят, зла- полюбишь и козла (или Трубадура). А король, папа принцессин- против. И как то чувствуется, что авторы не на его стороне. А почему? Король, он о будущем государства должен думать. А принцесса- это считай залог. Залог и инструмент в политических маневрах. А как же? Иначе турки в плен возьмут. Трубадурам, да ослам, конечно по фиг, кому петь. Сбацают и по-турецки. А мирным (нормальным) жителям?
И потом, Трубадур.. Ну кто это? Без роду без племени. А какая у него наследственность? Может алкаши в роду были. Может сам он с ослом травку всю жизнь на полях покуривал. Какие дети пойдут? Король хоть и полным идиотом выставлен, но не понимать же не может этого, правильно?
Поэтому конечно: король против. Но Трубадуру похрен. Утащил, выкрал принцессу. И уехал.Управился, блин!
О чем сказка то??
О том, что делай что хочешь. Никакой ответственности. А мы потом удивляемся: почему дети такие растут?
А король, между прочим, старый. Бабы у него, по сказке, нету. Детей других тоже нет. На кого страну оставлять?
А Трубадуру нас..ть. Понимаю его, конечно. В кои то веки, в походе баба будет. Сколько ж можно с ослом то..? Осел хоть и осел, но вроде как мужик. Ему и так каждый день повозку таскать, так еще и в... угу... каждый день через день. Кто ж такое выдержит?
Неее.. это не сказка. Не для детей, точно.
И мораль какая? Кем быть?
Не королем точно. Я как представлю, чем ему сейчас заниматься придется...
И не принцессой. После хоромов спать с ослом.. не знаю не знаю...
И не ослом точно. У него на протяжении всей сказки судьба тяжкая. (И конец не счастливый совсем, груза то на принцессу больше)
Трубадуром? Ну.. как мужчина я мог бы ему позавидовать. Все-таки с принцессой спит. И что особенно прикольно в его положении: он с ней тра..ся, а там государство рушится, а ему : нас..ть!! Ну красотища же!!
Но самый классный кот. Чистенький, лабает себе на гитаре, поет. Ничье место не занимает и принцесс не ворует. А кошечку он себе везде найдет. Он же кот.
Так что сказочку надо было назвать "5 друзей Кота". Тогда и смысл бы в ней появился и детям хороший пример.


Уххх... вы и правда всю эту фигню до конца дочитали? )))))) Спасибо , вам друзья! ))) Настроение у меня просто какое-то... Непонятное. Хорошо что вы есть! ))

URL записи