Эльфы на лапках разносят заразу, эльфа увидел - убей его сразу
читать дальше
Darth Fury
«Философия Личности»
Все, что не убивает меня - делает меня сильнее.
Ф. Ницше.
Давным-давно, в нашей Галактике...
Магнитофон медленно переваривал вторую из появившихся в этот вечер кассет. В телевизор я поглядывала довольно эпизодически: вроде как фантастика, вроде как даже некоторой степени забавности. Очередной взгляд на экран, где какая-то мелкая зеленая нечисть выговаривала главному герою об опасностях того, что она называла Темной Стороной. Из-за русской озвучки еле слышно доносилось: «Anger... fear... agression. The dark side of the Force are they».
«Хм. Забавно, что он говорит именно то, о чем я думаю в эту минуту: использовании гнева. Любопытно... а что если применить эти методики в реальном мире?» - подумалось мне.
С этого момента в моей жизни появились «Звездные Войны».
Сколько бы ни создавалось фантастики, ее корни всегда лежат в нашей действительности. Вычурная техника, межзвездные путешествия, алиены с 18 глазами... поверхностному наблюдателю все это кажется футуристичным и чужеродным. Но стоит только копнуть глубже, и за внешними проявлениями необычного оказываются живые существа... такие же, как мы с вами. Они испытывают те же чувства, что и мы; ими движут те же мотивы, что и нами...и как следствие - их философия точно так же может работать в нашей реальной жизни, как и в их мире. И работать хорошо.
Разумеется, в здешней реальности нет главной изюминки «Звездных Войн» - Великой Силы. Так что все, о чем мы сейчас говорим, не более чем адаптация. Никакие форсюзерские методики не дадут возможности прыгать на 10 метров вверх, открывать двери «простым поглаживанием воздуха» или сражаться с врагами посредством испускаемых пальцами молний. Но с помощью этих методов и в нашем мире можно добиться многого, получив доступ к земному аналогу Великой Силы - внутренним ресурсам своего организма и духа, к собственной жизненной энергии.
Большинство воспитательных традиций - как старых, так и современных - требуют от людей подавлять в себе «негативные» эмоции. Убивать свой гнев, смирять злость, гасить ярость. Вычеркнуть их из своей жизни, выкинуть из души.
Но гнев и ярость - естественные черты человека. Часть личности, в той или иной степени отмерянная ему природой. Мы рождаемся способными ненавидеть - так же как способными любить, радоваться, бояться, испытывать боль.
Для человека, чьи эмоции выражены неярко, для характера невозмутимого и ровного уничтожить свою способность к гневу - невелика потеря. Может быть даже не потеря - благо. Для существа страстного, остро чувствующего мир, такой процесс затронет слишком большой участок его собственного «я»; будет - по сути - одной из разновидностей духовной кастрации.
Большинство из нас приведет в ужас мысль о потере ноги или руки. А как насчет куска души?
- Но ярость слепа, она туманит рассудок, отбирает способность контролировать себя, уподобляет человека животному! - самое разумное и обоснованное возражение, которое обычно приводят противники «негатива»: В ярости зачастую наносишь куда больше вреда самому себе, своим близким, случайно попавшим под руку людям, чем вызвавшему твой гнев противнику!.
Верно.
Но это - не про нас.
Ярость Темной Стороны - качественно иная.
Холодная, не туманящая, а обостряющая мышление, живущая в тесном симбиозе с разумом и волей - вот что такое ярость Тьмы.
«Горячую» ярость можно уподобить случайно ворвавшейся в душу стихии. Она мечется и бушует внутри, снося и круша все на своем пути. «Холодная» похожа на то, как будто сам становишься стихией - одушевленной и разумной. Это превращение воли и испытываемых чувств в единый, целостный организм. Это превалирование надо всем собственных желаний и целей... гнев же - лишь инструмент, дающий энергию для их достижения.
Представьте себе злость, усиливающую все ваши способности. Когда буквально все, что вы задумали и хотите сделать, получается. И получается с таким совершенством, какого вы никогда не достигли бы в своем «нормальном» состоянии. Ваше мышление становится кристалльно ясным. Восприятие - необычайно четким. Движения наполняются легкостью и отточенностью, скоростью и силой. Интуиция подсказывает действия противника или дальнейшее развитие ситуации...
Вы мгновенно находите оптимальное решение тех задач, на которые вам требовались часы, месяцы размышлений. Одерживаете победу в драке с физически превосходящим вас противником. С убийственной иронией отбриваете словами любого хама...
И главное - вы не просто добиваетесь результата - вы добиваетесь именно того результата, который хотите получить. Холодная ярость - рассудок, а не аффект. Она никогда не заставит вас желать смерти тому, кто на ваш спокойный взгляд заслуживает лишь пощечины за оскорбление.
Так во имя чего отказываться от того, что можно использовать? Использовать с таким впечатляющим результатом?
- Но это же... легкий путь!! Вы идете на поводу у своих инстинктов! - не сдаются сторонники подавления гнева. Отнюдь.
Прежде всего легкий - не есть плохой. И насчет довления рассудка над инстинктами уже сказано выше: сила Тьмы не в том, чтобы служить своим эмоциям, а в том, чтобы заставить эмоции служить себе. Что же касается легкости...контроль - куда более трудоемкий и тонкий процесс, чем запрет. Вызвать гнев - если его нет. Контролировать его течение - чтобы он был достаточно силен для ваших целей, не иссяк внезапно и - в то же время - оставался только инструментом, которому вы хозяева. Чтобы он уподобился вашей руке - одной части с вами, но находящейся в полном повиновении у вашего мозга. Чтобы не затуманил рассудок, оставляя восприятие ясным и холодным. Направить его четко на свою цель - не распыляясь, не попадая по себе самому и по случайным людям. Угасить - когда он не нужен...
Это сложный путь. И необычный путь: ведь уничтожать в себе гнев - принято и почитаемо окружающими. Гнев - это дурно - слышим мы с детства; чтобы принять и осмыслить неабсолютность этой «истины», приходится преодолевать не только сопротивление окружающих, но и множество заложенных в нас внутренних табу. К тому же, этот метод подходит отнюдь не каждому - ибо не все способны ощущать и чувствовать столь интенсивно, не все способны черпать энергию из своего внутреннего мира, не все обладают необходимым уровнем самоконтроля...
И фильмах, и в реальной жизни часто говорится о том, как легко встать на Темную дорогу. И редко - о том, что лишь немногие достаточно сильны, чтобы пройти ее до конца.
Но для тех, кто способен на это, Тьма - путь эффективности и внутренней гармонии. Путь, не отвергающий ярко выраженные качества личности в угоду осуждающим их обычаям, а использующий их для достижения цели. Путь тех, кто предпочитает решение настоящих жизненных задач и проблем бесконечной изнуряющей войне против себя самого. Путь, поддерживающий целостность самого ценного, что есть у каждого разумного существа - его собственной личности.
Однако мы говорим о Ситах... а их жизнь - нечто большее, чем простое использование того, что называется Темной Стороной. Это особая философия, особый образ бытия. И если в вопросах Силы и силы идет речь об адаптациях и аналогиях, то эту часть понятия «Сит» можно перенести в наши реалии почти неизмененной.
Стержневой момент философии Ситов лучше всего выражает цитата из книги Майкла Ривза «Темный Мститель» / Michael Reaves «Darth Maul: Shadow Hunter».
Я вообще очень ценю эту книгу в качестве сурсбука по Сит-философии. Сюжет и все побочные герои, конечно, нулевые - но то, что касается Тьмы, изложено весьма неплохо. Практически каждый отрывок про Мола несет в себе философский кусочек. И - что важно в наших реалиях - книга весьма умеренно извращена переводом от «Эксмо» (которым я здесь и пользуюсь).
It was easy and convenient, as well, to demarcate the concept of the Force into light and dark; indeed, even Sidious had used such notions of duality in the training of his disciple. But the reality was that there was only the Force. It was above such petty concepts as positive and negative, black and white, good and
evil. The only difference worthy of note was this: The Jedi saw the Force as an end in itself; the Sith knew that it was a means to an end.
And that end was Power.
(Просто и удобно делить понятие Силы на светлое и темное. Даже Сидиус
использовал термины двойственности, тренируя своего ученика. Но в реальности существовала одна единая Сила. Это выше пустяковых концепций о хорошем и плохом, черном и белом, злом и добром. Единственное различие, которое стоит отметить, заключается в том, что для джедаев смысл учения в постижении Силы как таковой, а для ситхов Сила лишь средство достижения цели.
И цель эта абсолютна - власть..)
Итак, цель каждого из Ситов - могущество. Заметьте, все-таки не «власть» как у нас полюбили переводить слово power. Сила, мощь, энергия - вот основное значение этого слова. Стать максимально сильным, в идеале - самым сильным. В Силе Великой, силе физической, да - и в силе власти в том числе, но прежде всего - в силе духа и силе разума. Потому что именно они имеют наивысшую ценность в этом мире, потому что тот, кто ими не обладает, рискует почти мгновенно потерять все остальное... зачастую - вместе с жизнью.
Впрочем, «могущество» и «сила» - всего лишь два слова. Если ограничиться только ими, всей полноты картины можно и не увидеть. Так что стоит поговорить подробнее о нюансах философии Ситов - как вытекающих из стремления к силе, так и просто связанных с оным.
Стремление к силе для Ситов есть стремление к совершенству. А как еще вы назовете процесс развития самых уважаемых и ценимых вами в себе качеств? Стремление, не знающее предела, успокоения, границ? Оно непрерывно, и работа над собой продолжается всю жизнь Сита. Что неудивительно. Помимо стимулов духовных им движут чисто физические, бытовые резоны: мир «Звездных Войн» не очень-то дружелюбен к Темным, и жизнь их - вечный отбор, отсеивающий слабейших. Индивидуалисты до мозга костей, уважающие лишь считаные единицы живых существ - тех, кто и сам, подобно им, резко выделяется из общей обывательской массы своей внутренней силой - Ситы находятся в вечном противостоянии всему миру. Джедаям. Обычным людям. Собственным собратьям.
Расплата за этот образ жизни - одиночество, награда - свобода.
Ситы обладают такой свободой, какая не доступна существам «социальным». Свобода эта не абсолютна, и уж ни в коем случае не является «беспределом». Ситы живут не в вакууме и вынуждены считаться с тем, что ответная реакция окружающих на их действия может нести в себе серьезную и даже смертельную угрозу. Не принимающие это в рассчет - погибают в отсеве. К тому же Ситам - как и всем прочим - часто приходится жертвовать частью своей сиюминутной свободы во имя целей глобальных. Например, в ученичестве - когда жесткое, абсолютное подчинение Мастеру есть обязательная составляющая платы за обучение. Но Сит - даже лишенный несуществующей «абсолютной» свободы - свободен внутренне. Он не скован навязанными извне чужими стереотипами и предрассудками: ведь законы общества для него - то же самое, что законы муравейника для человека. Он имеет возможность сам выбирать для себя, что есть хорошо, а что плохо.
- Ну и зачем тебе это? В твоей, реальной жизни? Зачем загонять себя в попытках стать самым сильным, зачем это вообще надо: быть сильным?
Забавные вопросы. А вот в сущности - зачем жить?
Давайте примем тот факт, что мы с вами - люди взрослые. И из сказок успели вырасти, неважно - давным-давно или только вчера. И даже в такой взрослой сказке как «Звездные Войны» ищем не стандартизированную раскладку на Добро и Зло, а некие зерна реальности и параллели с окружающим нас миром.
А стало быть - нет ни Добра, ни Зла, ни «общества». Все это абстракции, досужие игры умов. А есть - живые люди, личности. И у каждого из них есть свои, сугубо индивидуальные добро и зло, понятия о том, что хорошо и что плохо, мечты, цели, интересы, душевные качества...
И все, что имеет в этом мире хоть какое-то реальное значение - Личность.
Жизнь же любой личности - это развитие, рост. Пока есть развитие - есть жизнь, стоит придти застою и деградации - человек начинает медленно и неуклонно уподобляться жрущему, гадящему и размножающемуся кусочку протоплазмы. Стало быть, жить - и есть самосовершенствоваться: неуклонно, непрерывно - как это делают Ситы. Только Сит «Звездных войн», остановившийся в своем внутреннем росте, быстро погибает физически, а человек в реальном мире может долго существовать в виде пустой, духовно мертвой телесной оболочки.
И сила - одно из лучших направлений для совершенствования.
Да - не уникальное. Не единственно верное.
Просто лично мне оно интересно больше других.
Сильные личности сами определяют свою судьбу - вопреки всем противостоящим факторам. Не плывут по течению, не сдаются под гнетом обстоятельств, не ноют на собственную неудачливость и жестокость окружающих - а добиваются того, чего хотят для себя и своих близких.
Только сильный человек может сам построить свою жизнь.
Только сильный человек может сам исполнить свою мечту.
Сильные люди выживают в голод, побеждают в войнах, вырываются из нищеты и необразованности, выхаживают записанных врачами «в смертники» детей и внуков...
Пока слабые ждут халявы. Подарков судьбы.
Кстати, одна из самых импонирующих черт Ситов - общая «нехалявность» их подхода к жизни. Сит не ожидает от мира исполнения собственных желаний и абсолютно чужд смирения, внутренней готовности принять невозможность задуманного. Он просто делает безо всяких «не делай» - отдавая во имя цели все свои силы, не щадя себя, не потворствуя своим слабостям, умея отказаться от сиюминутных прихотей во имя глобальных задач. А отдать приходится многое. Во Вселенной ничто не достается из пустоты, «за так». И чем глобальнее поставленная перед тобой цель, тем больше духовных и физических сил требуется вложить в ее достижение.
Ситы жестоки к окружающим...но так же жестоки и требовательны они сами к себе.
Сит не знает ограничивающих факторов понятия «смирение» - заменяя его терпением, приближающимся к безграничному. Терпением, выдержкой, умением оборачивать любые ситуации в свою пользу. Даже слабость, причиняемую болью, он использует для того, чтобы стать сильнее. А ведь обычно боль либо просто пытаются выдержать, либо пасуют, переходят в сломленное состояние перед ее лицом. Но в обычаях Ситов - идти к цели безо всяких «если». Если через боль - то навстречу боли, не избегая ее, а используя в качестве дополнительных стимулов. Переплавляя ее в гнев, в боевую ярость, в дополнительный подстегивающий себя самого фактор.
- Вы же ограничиваете, опустошаете свою жизнь! Ищете силу ради силы, становитесь единообразными как духовные клоны...
Нет. Силу - ради целей.
Да, мы можем использовать одни и те же - ситские - философию и внутренние методики. Но свои, личные цели у каждого разные. Цели, мечты, стремления, этика... Даже в трактовке общих философии и методик каждый берет свои, близкие ему по характеру, нравам и темпераменту аспекты.
Кстати, посмотрите на Ситов фильма - Сидиуса, Вейдера, Мола, Тираннуса. Каждый из них Личность - особенная, уникальная, отличная от других. И яркая. Все Ситы саги - запоминаются, не суть важно с хорошей или с плохой стороны.
- Ну хорошо. Личность-личность-личность! А как же общество??? Вы же не считаетесь с ним, а стало быть - приносите ему вред!
И мы таки выросли из сказок? И говоря «общество» - умеем разделить - химеру и явление, то, что подразумевают, и то, чем общество является на самом деле?...
Видимо, без довольно внушительной вводной в данном случае не обойтись...
Общество... Перед глазами обычно встает благостная картина. Общечеловеческое единство. Монолитный организм с абсолютной моралью, общими стремлениями, интересами, благом, ценностями... Живи с обществом, поступись крохой своих интересов во имя его блага и будешь счастлив! Ведь все мы человеки и хотим одного... Лишь отдельные отщепенцы, считаные личности, идут против общества - они не считаются с его законами, ставят свои личные (и несомненно извращенные) интересы выше всего и потому неизбежно вредят всем остальным.
Картина прекрасна - идеальная, как все несуществующее.
Мы же живем в реальном мире реальных людей. Сложном, многообразном.
Это наш мир - прекрасный и жестокий. В нем нет «счастья, для всех, даром и никто не уйдет обиженным». Число житейских благ ограничено, и более комфортное место в жизни достигается только через конкуренцию, борьбу. То, что есть у тебя, не досталось кому-то еще. Получил хорошую работу? Значит твоему соседу уготовано место хуже. Успел купить в магазине последний свежий батон? Тот, кто стоял в очереди за тобой, давится за утренним чаем черствым. Сел на свободное место в автобусе? Рядом стоящий человек устал и, вложив последние остатки сил в ноги, не сможет вечером поиграть с маленьким сыном.
Несправедливо? Конечно. Но это - то, что мы имеем. Наша реальность, наш мир.
И все люди этого мира неимоверно различны между собой.
Характером. Темпераментом. Интеллектом. Физческим развитием. Образованием. Уровнем культуры. Этикой. Образом жизни...
Оглянитесь вокруг. Нет ни одного человека, полностью похожего на вас. Нет ни одной вашей идеи, мысли, позиции, которую бы разделяли все. Более того - которую бы не отвергала и не нарушала достаточно большая группа людей. Не единицы - тысячи, миллионы. От самой пустячной до вопросов глобальных, касающихся самих жизни и физического благополучия человека.
Я говорю именно об обществе, о том, что называют обществом в подобных беседах. Маленькие группы людей (команды, компании), связанные настоящей, реальной общностью интересов, целей, взглядов на мир... чем-то большим, чем единые биологический вид и место проживания - совсем иное. Только они бывают по-настоящему жизненно близки к тому «идеалу» общества, который обычно имеется в виду.
- Но как же общественная мораль? Тот самый тормоз, который заботится о всеобщем благе и не дает свершаться злу?
Увы, это очередная химера.
Какую бы позицию человек ни занимал в жизни, из каких бы источников ее ни почерпнул - он руководствуется своими, сугубо частными, взглядами и этикой. И «общественные» мораль и интересы - всего лишь такие же частные взгляды группы людей, возведенные в абсолют.
Эти взгляды не всегда разумны, не исполнены всеобщего блага (ведь считающих иначе - тысячи) и уж - тем более - мало кого уберегли от зла. Ибо мораль - штука гибкая, как и любой критерий, где наивысшим мерилом считается «добро». «Добром» же можно оправдать перед собой все, что угодно. Уничтожение живого существа, посягательство на достоинство личности, вмешательство в частную жизнь, любые подлости и гнусности... Все, от чего «нормальный-хороший» человек отшатнется с внутренними ужасом и отвращением, тот же самый человек готов с легкостью принять и использовать, если это преподносится небольшой жертвой во имя «добра», «Истины», «интересов большинства».
Наивно считать, что можно прожить свою жизнь, не причинив никому вреда. Самим своим существованием уже переходишь кому-то дорогу. Ты живешь - и отбираешь у другого глоток воздуха и кусок хлеба. Ты имеешь собственное мнение - и мир становится чуть более комфортным для твоих единомышленников, и чуть более недружелюбным для оппонентов. Ты действуешь - и мир меняется...для одних это оказывается благом, для других - злом.
Невозможно действовать всем во благо. Возможно лишь выбрать, как ты распределишь то, что даешь этому миру.
Невозможно никому не навредить. Возможно лишь использовать свой разум, чтобы оценить осмысленность того вреда, который ты можешь принести окружающим.
В сущности, Ситов в мире «Звездных Войн» ненавидели и боялись именно за это.
Не за тягу к власти - она движет любой политической силой; желает ли та власти в личных интересах, или жаждет контроля над событиями во имя альтруистических целей.
Не за проливаемую кровь. Мир «Звездных Войн» вообще склонен к силовым методам решения конфликтов, пальба и «агрессивные переговоры» происходят на каждом шагу. А Ситы - хоть никогда не церемонились в средствах и не застывали в священном трепете перед чужими жизнями - не были и кровожадными маньяками, из садистского удовольствия уничтожающими все вокруг.
А за откровенные, неприкрытые силу и неуправляемость.
Сильных недолюбливают. Действия сильных несут в себе больше добра и зла, отражаются на большем количестве людей. Чем ты сильнее - тем больше исходящая от тебя потенциальная опасность для окружающих.
Независимых, эгоистов - не приемлют. Для них приходится отрывать свой зад от насиженного места и стараться, доказывая свою ценность (ум, интересность, приятность, преданность, полезность и пр. и пр. и пр.) ибо окружающие дороги им лишь настолько, насколько нужны. От них не дождешься халявных благодеяний только потому, что ты принадлежишь к тому же биологическому виду, или потому что так «правильно». Они не поддаются давлению «общественного» мнения. Они оценивают мир слишком практично, слишком рассудочно... и хотя, в отличие от мифического «добра», разум и любовь к себе - самые надежные гаранты бережного и аккуратного отношения к окружающей среде (включая людей) - это вызывает страх.
А главное - они не навешивают на свои действия столь сладкие песни об искреннем желании добра для всех.
И люди похожи - в мире фантастическом и в мире нашем.
Так что путь Ситов в нашем мире не даст вам всеобщей любви. Не даст легкой жизни.
Только - свободу.
Свободу поставить во главу угла собственные интересы.
Свободу самому решить, что хорошо и что плохо.
Свободу распределить то доброе и злое, что ты приносишь в этот мир, соответственно собственному решению.
Свободу не растрачивать свои силы - а они всегда ограничены, как бы силен ты ни был - на чужих и незначащих для тебя людей.
Свободу заботиться лишь о тех, кто тебе по-настоящему нужен.
Свободу не лгать себе, оправдывая свои действия «добром» и «благом».
Свободу взять на себя смелость и ответственность оценивать самому.
Свободу пройти свой путь.
Свободу быть Личностью.
Свободу жить в этом непростом и жестоком мире.
Жить - а не существовать.
(c)www.korriban.info
Darth Fury
«Философия Личности»
Все, что не убивает меня - делает меня сильнее.
Ф. Ницше.
Давным-давно, в нашей Галактике...
Магнитофон медленно переваривал вторую из появившихся в этот вечер кассет. В телевизор я поглядывала довольно эпизодически: вроде как фантастика, вроде как даже некоторой степени забавности. Очередной взгляд на экран, где какая-то мелкая зеленая нечисть выговаривала главному герою об опасностях того, что она называла Темной Стороной. Из-за русской озвучки еле слышно доносилось: «Anger... fear... agression. The dark side of the Force are they».
«Хм. Забавно, что он говорит именно то, о чем я думаю в эту минуту: использовании гнева. Любопытно... а что если применить эти методики в реальном мире?» - подумалось мне.
С этого момента в моей жизни появились «Звездные Войны».
Сколько бы ни создавалось фантастики, ее корни всегда лежат в нашей действительности. Вычурная техника, межзвездные путешествия, алиены с 18 глазами... поверхностному наблюдателю все это кажется футуристичным и чужеродным. Но стоит только копнуть глубже, и за внешними проявлениями необычного оказываются живые существа... такие же, как мы с вами. Они испытывают те же чувства, что и мы; ими движут те же мотивы, что и нами...и как следствие - их философия точно так же может работать в нашей реальной жизни, как и в их мире. И работать хорошо.
Разумеется, в здешней реальности нет главной изюминки «Звездных Войн» - Великой Силы. Так что все, о чем мы сейчас говорим, не более чем адаптация. Никакие форсюзерские методики не дадут возможности прыгать на 10 метров вверх, открывать двери «простым поглаживанием воздуха» или сражаться с врагами посредством испускаемых пальцами молний. Но с помощью этих методов и в нашем мире можно добиться многого, получив доступ к земному аналогу Великой Силы - внутренним ресурсам своего организма и духа, к собственной жизненной энергии.
Большинство воспитательных традиций - как старых, так и современных - требуют от людей подавлять в себе «негативные» эмоции. Убивать свой гнев, смирять злость, гасить ярость. Вычеркнуть их из своей жизни, выкинуть из души.
Но гнев и ярость - естественные черты человека. Часть личности, в той или иной степени отмерянная ему природой. Мы рождаемся способными ненавидеть - так же как способными любить, радоваться, бояться, испытывать боль.
Для человека, чьи эмоции выражены неярко, для характера невозмутимого и ровного уничтожить свою способность к гневу - невелика потеря. Может быть даже не потеря - благо. Для существа страстного, остро чувствующего мир, такой процесс затронет слишком большой участок его собственного «я»; будет - по сути - одной из разновидностей духовной кастрации.
Большинство из нас приведет в ужас мысль о потере ноги или руки. А как насчет куска души?
- Но ярость слепа, она туманит рассудок, отбирает способность контролировать себя, уподобляет человека животному! - самое разумное и обоснованное возражение, которое обычно приводят противники «негатива»: В ярости зачастую наносишь куда больше вреда самому себе, своим близким, случайно попавшим под руку людям, чем вызвавшему твой гнев противнику!.
Верно.
Но это - не про нас.
Ярость Темной Стороны - качественно иная.
Холодная, не туманящая, а обостряющая мышление, живущая в тесном симбиозе с разумом и волей - вот что такое ярость Тьмы.
«Горячую» ярость можно уподобить случайно ворвавшейся в душу стихии. Она мечется и бушует внутри, снося и круша все на своем пути. «Холодная» похожа на то, как будто сам становишься стихией - одушевленной и разумной. Это превращение воли и испытываемых чувств в единый, целостный организм. Это превалирование надо всем собственных желаний и целей... гнев же - лишь инструмент, дающий энергию для их достижения.
Представьте себе злость, усиливающую все ваши способности. Когда буквально все, что вы задумали и хотите сделать, получается. И получается с таким совершенством, какого вы никогда не достигли бы в своем «нормальном» состоянии. Ваше мышление становится кристалльно ясным. Восприятие - необычайно четким. Движения наполняются легкостью и отточенностью, скоростью и силой. Интуиция подсказывает действия противника или дальнейшее развитие ситуации...
Вы мгновенно находите оптимальное решение тех задач, на которые вам требовались часы, месяцы размышлений. Одерживаете победу в драке с физически превосходящим вас противником. С убийственной иронией отбриваете словами любого хама...
И главное - вы не просто добиваетесь результата - вы добиваетесь именно того результата, который хотите получить. Холодная ярость - рассудок, а не аффект. Она никогда не заставит вас желать смерти тому, кто на ваш спокойный взгляд заслуживает лишь пощечины за оскорбление.
Так во имя чего отказываться от того, что можно использовать? Использовать с таким впечатляющим результатом?
- Но это же... легкий путь!! Вы идете на поводу у своих инстинктов! - не сдаются сторонники подавления гнева. Отнюдь.
Прежде всего легкий - не есть плохой. И насчет довления рассудка над инстинктами уже сказано выше: сила Тьмы не в том, чтобы служить своим эмоциям, а в том, чтобы заставить эмоции служить себе. Что же касается легкости...контроль - куда более трудоемкий и тонкий процесс, чем запрет. Вызвать гнев - если его нет. Контролировать его течение - чтобы он был достаточно силен для ваших целей, не иссяк внезапно и - в то же время - оставался только инструментом, которому вы хозяева. Чтобы он уподобился вашей руке - одной части с вами, но находящейся в полном повиновении у вашего мозга. Чтобы не затуманил рассудок, оставляя восприятие ясным и холодным. Направить его четко на свою цель - не распыляясь, не попадая по себе самому и по случайным людям. Угасить - когда он не нужен...
Это сложный путь. И необычный путь: ведь уничтожать в себе гнев - принято и почитаемо окружающими. Гнев - это дурно - слышим мы с детства; чтобы принять и осмыслить неабсолютность этой «истины», приходится преодолевать не только сопротивление окружающих, но и множество заложенных в нас внутренних табу. К тому же, этот метод подходит отнюдь не каждому - ибо не все способны ощущать и чувствовать столь интенсивно, не все способны черпать энергию из своего внутреннего мира, не все обладают необходимым уровнем самоконтроля...
И фильмах, и в реальной жизни часто говорится о том, как легко встать на Темную дорогу. И редко - о том, что лишь немногие достаточно сильны, чтобы пройти ее до конца.
Но для тех, кто способен на это, Тьма - путь эффективности и внутренней гармонии. Путь, не отвергающий ярко выраженные качества личности в угоду осуждающим их обычаям, а использующий их для достижения цели. Путь тех, кто предпочитает решение настоящих жизненных задач и проблем бесконечной изнуряющей войне против себя самого. Путь, поддерживающий целостность самого ценного, что есть у каждого разумного существа - его собственной личности.
Однако мы говорим о Ситах... а их жизнь - нечто большее, чем простое использование того, что называется Темной Стороной. Это особая философия, особый образ бытия. И если в вопросах Силы и силы идет речь об адаптациях и аналогиях, то эту часть понятия «Сит» можно перенести в наши реалии почти неизмененной.
Стержневой момент философии Ситов лучше всего выражает цитата из книги Майкла Ривза «Темный Мститель» / Michael Reaves «Darth Maul: Shadow Hunter».
Я вообще очень ценю эту книгу в качестве сурсбука по Сит-философии. Сюжет и все побочные герои, конечно, нулевые - но то, что касается Тьмы, изложено весьма неплохо. Практически каждый отрывок про Мола несет в себе философский кусочек. И - что важно в наших реалиях - книга весьма умеренно извращена переводом от «Эксмо» (которым я здесь и пользуюсь).
It was easy and convenient, as well, to demarcate the concept of the Force into light and dark; indeed, even Sidious had used such notions of duality in the training of his disciple. But the reality was that there was only the Force. It was above such petty concepts as positive and negative, black and white, good and
evil. The only difference worthy of note was this: The Jedi saw the Force as an end in itself; the Sith knew that it was a means to an end.
And that end was Power.
(Просто и удобно делить понятие Силы на светлое и темное. Даже Сидиус
использовал термины двойственности, тренируя своего ученика. Но в реальности существовала одна единая Сила. Это выше пустяковых концепций о хорошем и плохом, черном и белом, злом и добром. Единственное различие, которое стоит отметить, заключается в том, что для джедаев смысл учения в постижении Силы как таковой, а для ситхов Сила лишь средство достижения цели.
И цель эта абсолютна - власть..)
Итак, цель каждого из Ситов - могущество. Заметьте, все-таки не «власть» как у нас полюбили переводить слово power. Сила, мощь, энергия - вот основное значение этого слова. Стать максимально сильным, в идеале - самым сильным. В Силе Великой, силе физической, да - и в силе власти в том числе, но прежде всего - в силе духа и силе разума. Потому что именно они имеют наивысшую ценность в этом мире, потому что тот, кто ими не обладает, рискует почти мгновенно потерять все остальное... зачастую - вместе с жизнью.
Впрочем, «могущество» и «сила» - всего лишь два слова. Если ограничиться только ими, всей полноты картины можно и не увидеть. Так что стоит поговорить подробнее о нюансах философии Ситов - как вытекающих из стремления к силе, так и просто связанных с оным.
Стремление к силе для Ситов есть стремление к совершенству. А как еще вы назовете процесс развития самых уважаемых и ценимых вами в себе качеств? Стремление, не знающее предела, успокоения, границ? Оно непрерывно, и работа над собой продолжается всю жизнь Сита. Что неудивительно. Помимо стимулов духовных им движут чисто физические, бытовые резоны: мир «Звездных Войн» не очень-то дружелюбен к Темным, и жизнь их - вечный отбор, отсеивающий слабейших. Индивидуалисты до мозга костей, уважающие лишь считаные единицы живых существ - тех, кто и сам, подобно им, резко выделяется из общей обывательской массы своей внутренней силой - Ситы находятся в вечном противостоянии всему миру. Джедаям. Обычным людям. Собственным собратьям.
Расплата за этот образ жизни - одиночество, награда - свобода.
Ситы обладают такой свободой, какая не доступна существам «социальным». Свобода эта не абсолютна, и уж ни в коем случае не является «беспределом». Ситы живут не в вакууме и вынуждены считаться с тем, что ответная реакция окружающих на их действия может нести в себе серьезную и даже смертельную угрозу. Не принимающие это в рассчет - погибают в отсеве. К тому же Ситам - как и всем прочим - часто приходится жертвовать частью своей сиюминутной свободы во имя целей глобальных. Например, в ученичестве - когда жесткое, абсолютное подчинение Мастеру есть обязательная составляющая платы за обучение. Но Сит - даже лишенный несуществующей «абсолютной» свободы - свободен внутренне. Он не скован навязанными извне чужими стереотипами и предрассудками: ведь законы общества для него - то же самое, что законы муравейника для человека. Он имеет возможность сам выбирать для себя, что есть хорошо, а что плохо.
- Ну и зачем тебе это? В твоей, реальной жизни? Зачем загонять себя в попытках стать самым сильным, зачем это вообще надо: быть сильным?
Забавные вопросы. А вот в сущности - зачем жить?
Давайте примем тот факт, что мы с вами - люди взрослые. И из сказок успели вырасти, неважно - давным-давно или только вчера. И даже в такой взрослой сказке как «Звездные Войны» ищем не стандартизированную раскладку на Добро и Зло, а некие зерна реальности и параллели с окружающим нас миром.
А стало быть - нет ни Добра, ни Зла, ни «общества». Все это абстракции, досужие игры умов. А есть - живые люди, личности. И у каждого из них есть свои, сугубо индивидуальные добро и зло, понятия о том, что хорошо и что плохо, мечты, цели, интересы, душевные качества...
И все, что имеет в этом мире хоть какое-то реальное значение - Личность.
Жизнь же любой личности - это развитие, рост. Пока есть развитие - есть жизнь, стоит придти застою и деградации - человек начинает медленно и неуклонно уподобляться жрущему, гадящему и размножающемуся кусочку протоплазмы. Стало быть, жить - и есть самосовершенствоваться: неуклонно, непрерывно - как это делают Ситы. Только Сит «Звездных войн», остановившийся в своем внутреннем росте, быстро погибает физически, а человек в реальном мире может долго существовать в виде пустой, духовно мертвой телесной оболочки.
И сила - одно из лучших направлений для совершенствования.
Да - не уникальное. Не единственно верное.
Просто лично мне оно интересно больше других.
Сильные личности сами определяют свою судьбу - вопреки всем противостоящим факторам. Не плывут по течению, не сдаются под гнетом обстоятельств, не ноют на собственную неудачливость и жестокость окружающих - а добиваются того, чего хотят для себя и своих близких.
Только сильный человек может сам построить свою жизнь.
Только сильный человек может сам исполнить свою мечту.
Сильные люди выживают в голод, побеждают в войнах, вырываются из нищеты и необразованности, выхаживают записанных врачами «в смертники» детей и внуков...
Пока слабые ждут халявы. Подарков судьбы.
Кстати, одна из самых импонирующих черт Ситов - общая «нехалявность» их подхода к жизни. Сит не ожидает от мира исполнения собственных желаний и абсолютно чужд смирения, внутренней готовности принять невозможность задуманного. Он просто делает безо всяких «не делай» - отдавая во имя цели все свои силы, не щадя себя, не потворствуя своим слабостям, умея отказаться от сиюминутных прихотей во имя глобальных задач. А отдать приходится многое. Во Вселенной ничто не достается из пустоты, «за так». И чем глобальнее поставленная перед тобой цель, тем больше духовных и физических сил требуется вложить в ее достижение.
Ситы жестоки к окружающим...но так же жестоки и требовательны они сами к себе.
Сит не знает ограничивающих факторов понятия «смирение» - заменяя его терпением, приближающимся к безграничному. Терпением, выдержкой, умением оборачивать любые ситуации в свою пользу. Даже слабость, причиняемую болью, он использует для того, чтобы стать сильнее. А ведь обычно боль либо просто пытаются выдержать, либо пасуют, переходят в сломленное состояние перед ее лицом. Но в обычаях Ситов - идти к цели безо всяких «если». Если через боль - то навстречу боли, не избегая ее, а используя в качестве дополнительных стимулов. Переплавляя ее в гнев, в боевую ярость, в дополнительный подстегивающий себя самого фактор.
- Вы же ограничиваете, опустошаете свою жизнь! Ищете силу ради силы, становитесь единообразными как духовные клоны...
Нет. Силу - ради целей.
Да, мы можем использовать одни и те же - ситские - философию и внутренние методики. Но свои, личные цели у каждого разные. Цели, мечты, стремления, этика... Даже в трактовке общих философии и методик каждый берет свои, близкие ему по характеру, нравам и темпераменту аспекты.
Кстати, посмотрите на Ситов фильма - Сидиуса, Вейдера, Мола, Тираннуса. Каждый из них Личность - особенная, уникальная, отличная от других. И яркая. Все Ситы саги - запоминаются, не суть важно с хорошей или с плохой стороны.
- Ну хорошо. Личность-личность-личность! А как же общество??? Вы же не считаетесь с ним, а стало быть - приносите ему вред!
И мы таки выросли из сказок? И говоря «общество» - умеем разделить - химеру и явление, то, что подразумевают, и то, чем общество является на самом деле?...
Видимо, без довольно внушительной вводной в данном случае не обойтись...
Общество... Перед глазами обычно встает благостная картина. Общечеловеческое единство. Монолитный организм с абсолютной моралью, общими стремлениями, интересами, благом, ценностями... Живи с обществом, поступись крохой своих интересов во имя его блага и будешь счастлив! Ведь все мы человеки и хотим одного... Лишь отдельные отщепенцы, считаные личности, идут против общества - они не считаются с его законами, ставят свои личные (и несомненно извращенные) интересы выше всего и потому неизбежно вредят всем остальным.
Картина прекрасна - идеальная, как все несуществующее.
Мы же живем в реальном мире реальных людей. Сложном, многообразном.
Это наш мир - прекрасный и жестокий. В нем нет «счастья, для всех, даром и никто не уйдет обиженным». Число житейских благ ограничено, и более комфортное место в жизни достигается только через конкуренцию, борьбу. То, что есть у тебя, не досталось кому-то еще. Получил хорошую работу? Значит твоему соседу уготовано место хуже. Успел купить в магазине последний свежий батон? Тот, кто стоял в очереди за тобой, давится за утренним чаем черствым. Сел на свободное место в автобусе? Рядом стоящий человек устал и, вложив последние остатки сил в ноги, не сможет вечером поиграть с маленьким сыном.
Несправедливо? Конечно. Но это - то, что мы имеем. Наша реальность, наш мир.
И все люди этого мира неимоверно различны между собой.
Характером. Темпераментом. Интеллектом. Физческим развитием. Образованием. Уровнем культуры. Этикой. Образом жизни...
Оглянитесь вокруг. Нет ни одного человека, полностью похожего на вас. Нет ни одной вашей идеи, мысли, позиции, которую бы разделяли все. Более того - которую бы не отвергала и не нарушала достаточно большая группа людей. Не единицы - тысячи, миллионы. От самой пустячной до вопросов глобальных, касающихся самих жизни и физического благополучия человека.
Я говорю именно об обществе, о том, что называют обществом в подобных беседах. Маленькие группы людей (команды, компании), связанные настоящей, реальной общностью интересов, целей, взглядов на мир... чем-то большим, чем единые биологический вид и место проживания - совсем иное. Только они бывают по-настоящему жизненно близки к тому «идеалу» общества, который обычно имеется в виду.
- Но как же общественная мораль? Тот самый тормоз, который заботится о всеобщем благе и не дает свершаться злу?
Увы, это очередная химера.
Какую бы позицию человек ни занимал в жизни, из каких бы источников ее ни почерпнул - он руководствуется своими, сугубо частными, взглядами и этикой. И «общественные» мораль и интересы - всего лишь такие же частные взгляды группы людей, возведенные в абсолют.
Эти взгляды не всегда разумны, не исполнены всеобщего блага (ведь считающих иначе - тысячи) и уж - тем более - мало кого уберегли от зла. Ибо мораль - штука гибкая, как и любой критерий, где наивысшим мерилом считается «добро». «Добром» же можно оправдать перед собой все, что угодно. Уничтожение живого существа, посягательство на достоинство личности, вмешательство в частную жизнь, любые подлости и гнусности... Все, от чего «нормальный-хороший» человек отшатнется с внутренними ужасом и отвращением, тот же самый человек готов с легкостью принять и использовать, если это преподносится небольшой жертвой во имя «добра», «Истины», «интересов большинства».
Наивно считать, что можно прожить свою жизнь, не причинив никому вреда. Самим своим существованием уже переходишь кому-то дорогу. Ты живешь - и отбираешь у другого глоток воздуха и кусок хлеба. Ты имеешь собственное мнение - и мир становится чуть более комфортным для твоих единомышленников, и чуть более недружелюбным для оппонентов. Ты действуешь - и мир меняется...для одних это оказывается благом, для других - злом.
Невозможно действовать всем во благо. Возможно лишь выбрать, как ты распределишь то, что даешь этому миру.
Невозможно никому не навредить. Возможно лишь использовать свой разум, чтобы оценить осмысленность того вреда, который ты можешь принести окружающим.
В сущности, Ситов в мире «Звездных Войн» ненавидели и боялись именно за это.
Не за тягу к власти - она движет любой политической силой; желает ли та власти в личных интересах, или жаждет контроля над событиями во имя альтруистических целей.
Не за проливаемую кровь. Мир «Звездных Войн» вообще склонен к силовым методам решения конфликтов, пальба и «агрессивные переговоры» происходят на каждом шагу. А Ситы - хоть никогда не церемонились в средствах и не застывали в священном трепете перед чужими жизнями - не были и кровожадными маньяками, из садистского удовольствия уничтожающими все вокруг.
А за откровенные, неприкрытые силу и неуправляемость.
Сильных недолюбливают. Действия сильных несут в себе больше добра и зла, отражаются на большем количестве людей. Чем ты сильнее - тем больше исходящая от тебя потенциальная опасность для окружающих.
Независимых, эгоистов - не приемлют. Для них приходится отрывать свой зад от насиженного места и стараться, доказывая свою ценность (ум, интересность, приятность, преданность, полезность и пр. и пр. и пр.) ибо окружающие дороги им лишь настолько, насколько нужны. От них не дождешься халявных благодеяний только потому, что ты принадлежишь к тому же биологическому виду, или потому что так «правильно». Они не поддаются давлению «общественного» мнения. Они оценивают мир слишком практично, слишком рассудочно... и хотя, в отличие от мифического «добра», разум и любовь к себе - самые надежные гаранты бережного и аккуратного отношения к окружающей среде (включая людей) - это вызывает страх.
А главное - они не навешивают на свои действия столь сладкие песни об искреннем желании добра для всех.
И люди похожи - в мире фантастическом и в мире нашем.
Так что путь Ситов в нашем мире не даст вам всеобщей любви. Не даст легкой жизни.
Только - свободу.
Свободу поставить во главу угла собственные интересы.
Свободу самому решить, что хорошо и что плохо.
Свободу распределить то доброе и злое, что ты приносишь в этот мир, соответственно собственному решению.
Свободу не растрачивать свои силы - а они всегда ограничены, как бы силен ты ни был - на чужих и незначащих для тебя людей.
Свободу заботиться лишь о тех, кто тебе по-настоящему нужен.
Свободу не лгать себе, оправдывая свои действия «добром» и «благом».
Свободу взять на себя смелость и ответственность оценивать самому.
Свободу пройти свой путь.
Свободу быть Личностью.
Свободу жить в этом непростом и жестоком мире.
Жить - а не существовать.
(c)www.korriban.info
@темы: думаю мысль